En el artículo de Jose Ignacio Barbero titulado "DEPORTE Y CULTURA: DE LA MODERNIDAD A LOS DISCURSOS POSMODERNOS DEL CUERPO", nos muestra una serie de ideas relacionadas con el concepto de cuerpo. Con esta entrada queremos destacar estas ideas:
En la sociedad actual, las posibilidades vitales de las personas estan condicionadas por el capital que poseen, pudiendo ser este de tipo económico, cultural o corporal. Por tanto, en este artículo nos muestra el cuerpo como una forma de poder.
Existen personajes que tienen tanta estima a esta forma de poder (su cuerpo) que han llegado incluso a asegurar alguna parte o incluso todo su cuerpo, como si este fuera un objeto o una mercancía.
A continuación añadimos el vínculo de un artículo con la intención de reforzar esta idea.
http://www.eltiempo.com/alo/23defebrerode2008/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR-3973415.html
Después de haber leído este artículo nos gustaría conocer vuestra opinión sobre:
-¿Realmente tener un cuerpo bonito otorga tanto poder a la persona?
- ¿Crees que la apariencia física debe estar por encima del capital cultural de una persona (es decir que se le de más importancia a su apariencia que a lo que realmente conoce o sabe sobre el puesto que va a desempeñar)?
- y respecto a los cuerpos asegurados: se puede considerar como algo normal o por el contrario supone un insulto a la persona por considerar el cuerpo como algo material, única y exclusivamente, sin darle ningún valor personal.
Subscriure's a:
Comentaris del missatge (Atom)
28 comentaris:
Nos encontramos en una sociedad en la cual TODO, se puede comprar. Hasta hace relativamente poco tiempo tener una cartilla en el banco llena de ceros te garantizaba un buen futuro, una casita en la ciudad, otra en el campo y como no un pedazo de apartamento para pasar las vacaciones, además de llevar a tus hijos al mejor colegio y tener el privilegio de ir a restaurantes carísimos contando con llevar ropa de marcas exclusivas.
Hoy todo eso parece ser que se ha quedado pequeño y ya no es tan “Chic” que es lo último que no toda persona carnal puede acceder... Tener un cuerpo exclusivo, pagarlo y por supuesto asegurarlo ..
La sociedad actual nos obliga a emplear nuestro dinero en cosas que no son vitales para vivir, en tener un cuerpo envidiable y a base de talonario modificarlo para llegar a la perfección. La verdad es que crean “Padres Nuestros” que debemos de cumplir sino el Señor nos castigará parece ser. Luchamos contra lo imposible la “genética” nos martirizamos y llegamos a casos extremos.
La última posibilidad que te ofrecen las clínicas de belleza es financiar las operaciones de estética, es decir, no pedimos un préstamo para comprarnos una casa pero si lo pedimos para pagar a plazos una operación de pecho... a donde vamos a llegar...
Entiendo que tener dinero ayuda en todos los sentidos, pero ante todo tenemos que ser sensatos y coherentes y priorizar en lo que verdaderamente es importante en esta vida. El culto al cuerpo es una NECESIDAD que nos han impuesto y ante todo este mundo, existe una cantidad de beneficios económicos que hacen que esta increíble noria del dinero siga girando y haciéndose mas grande cada día que pasa.
Estoy en avenencia con el comentario de la compañera, se resumiría la sociedad de la ignorancia haciendo símil a los 70% de españoles que ven la televisión como tiempo de ocio en gran medida, según estudios.
Esta ignorancia social preexistente que deambula en el aire, se transmite a las personas a través de los medios de comunicación y demás agentes que los refuerzan, todo ello lleva a parar a la sobrevaloración de los segmentos corporales de los que trata el link el cual nos han referenciado los compañeros de aula. A quién le cabe en la cabeza que las piernas de Janech Jackson valgan miles de millones o la sonrisa de determinados actores se encuentre avalada por seguros en caso de deterioro súbito o accidente y enfermedad, a mí desde luego no, sin embargo SEGUIMOS CREYENDO.
Somos críticos cara al espectador, pero adeptos al sistema a escondidas, las clases de ese señor que se sienta en la tarima, con barba, gafas y gran sentido elocuente sobre este tema nos influye y nos hace reflexionar sobre estos temas del culto al cuerpo junto a la sociedad de consumo y lo que lleva aparejado.
Tenemos la obligacion, ya no sólo como personas sabidas en el asunto, sino por la responsabilidad que vamos a tener como futuros profesores y administradores del ejercicio físico y todo lo que rodea, de temas como los trastornos obsesivos compulsivos, educación al consumidor y en definitiva un análisis crítico de los devenires de la sociedad que asimismo nos capacite para desarrollar de buena fe nuestra labor profesional y que no nos la embadurnen con ápices de polvorín etéreo de difícil lucidad.
Pienso que estos temas sobre las aseguradoras, actrices, deportistas y demás personajes que se involucran en este juego capcioso no son más que el fruto de las varices de las sociedades capitalistas en donde si se considera el progreso esta manipulación que estamos viviendo, bien partícipes en la mentira nos vemos inmerso.
Por Noel Olcina Martínez
vivimos en una sociedad odne el dinero otorga más poder que el propio saber. una persona que tiene dinero se le otorga el apelativo de "don" Pere y la que no lo tiene tan sol es Pere, por poner un ejemplo.
el dinero da otro estatus, y lo peor de ello es el reconocimiento social que se le atañe. estas personas con dinero tienen el lujo de dedicarse a otras cosas materiales, o incluso a gastos inecesarios. la dedicación y la inversión que hacen es sus cuerpos va relacionado a las modas de la sociedad actual, donde estos mismos personajes son los que inician las modas. operaciones esteticas, culto al cuerpo, modas de vestir, todo estp influido por su exceso de dinero y tiempo libre.
como moda de este siglo 21 podemos decir que la estetica es el gran "boom" de la gente adinerada, donde ponen un precio a la vida y sobretodo a sus cuerpo estilizados, trabajados y perfeccionados por el doctor. lo relamente decepcionante es que este tipo de personas decide que es lo que se debe hacer en este periodo de vida, donde las personas aspiran a ser como esos personajes que ven en la tv, en las revistas,etc. y donde gastan su tiempo y dinero por llegar a serr como ellos.
por último, asugurarse el cuerpo es realmente asombroso, se ponen precio a unaparte de su cuerpo como si fuera la más importante de su persona,¿dónde esta la personalidad? realmente es decepcionante que estas pesonas marquen y de que forma a la sociedad actual.
comentario de: DAVID ESCRIBANO RUIZ
PD: meteros en mi blog: http://saksamankes.blogspot.com
Després de llegir aquestos dies els 2 articles als que fa referència la pregunta, així com aquells que ha deixat Pere a l'Aula Virtual, m'ha fet reflexionar bastant sobre el tema.
Ens queden sols 2 mesos (si tot va bé) per ser llicenciats en Ciències de l'Activitat Física i l'Esport i no estem sent crítics amb les models que s'instauren a la nostra societat, com també les conductes de la població en general cap al culte al cos.
A l'article de Molina i Valencianos ens donen a elegir a "coparticipar en el sistema que estimula la voràgine consumista de productes i servicis dedicats al manteniment i perfecció del cos o establir una postura crítica davant aquest fenomen".
Vaig a tirar una pedreta, pense que la majoria dels futurs llicenciats, no sols la nostra promoció, dirien en públic que la primera, però segur que en pensen i actuen d'acord a la primera. Per desgràcia és tan fort el sistema capitalista que ens té a tots entre reixes. Volem ser, aparentar la persona que no som, el cos perfecte, l'alumne perfecte, el fill més volgut, etc.
Encara que és un producte més de màrqueting, la cançó "eres tonto" del Canto del Loco, reflexaria tots els aspectes que estem parlant. Recomane que la escolteu.
Tras haber leído los artículos colgados en el aula virtual referentes al tema y el artículo al que hace referencia la cuestión en la que está el enlace, no queda otra que reflexionar.
Por suerte o por desgracia, en la sociedad actual todo tiene un precio, y el que puede pagar ese precio lo tiene, es decir, puede tenerlo todo, pues todo se puede comprar. Somos esclavos de una sociedad consumista, y cuanto más dinero tiene una persona más se estropea la vida, así es como yo lo veo. Nadie está contento con su cuerpo y empiezan a operarse, a ponerse de aquí, a quitarse de allá, etc. Estos es una locura y una enfermedad, y que decir de ir asegurándose el CULO, las TETAS, llamemos a las cosas por su nombre, porque una famosa no se asegura los senos como finamente se dice, se asegura las TETAS, quizá, muy probablemente les deba mucho, sin ellas no sería quien es, pero me parece una burla asegurar partes del cuerpo y con el dinero que se hace.
Tener un cuerpo bonito ciertamente otorga poder a las personas, por un solo motivo, y es porque esto es lo que la sociedad busca y muy bien consigue encontrar, fomentando imágenes, falsos mitos… Y como estamos en una sociedad de tanta ignorancia cultural, pues pasa lo que pasa, lo que cada día vemos en la televisión y las barbaridades estas de los seguros, como otras muchas cosas que ya se han tratado en clase, sobre el cuerpo, el cuerpo ¿culto o tiranía?, etc.
Este artículo me ha puesto de los nervios y creo que como cualquier persona con dos dedos de frente (que parece que no hay muchas), debería molestarle todo esto. ¿Como puede llegar un famosillo y asegurarse el pelo por esas cantidades de dinero?, estará deseando quedarse calvo… y yo, ¿Qué parte de mi cuerpo podría asegurar?, esto me parece una falta de respeto. Aquí lo que sucede es que se debe ir con el talonario por delante para conseguir lo que se quiera, y el que no pueda pues que se fastidie, aunque sea lo que la sociedad promueve y nos vende, de ahí, que mucha gente acabe con depresión y demás. No se puede llegar a estos casos tan extremos, a modificar la genética de las personas.
El que una persona tenga dinero no le da autoridad para hacer esta serie de barbaridades que voy mencionando a lo largo del texto, y este culto al cuerpo que se nos vende, es fruto de la ignorancia que existe, ya que se vende como una necesidad, y más bien, yo diría que se trata de un capricho.
Ciertamente es una pena que la gente caiga en esto como moscas.
Creo que es momento para que nos pongamos manos a la obra, pues nosotros tenemos en nuestras manos un instrumento inmejorable para mostrar y demostrar que no siempre es así.
El poder y la influencia que ejerce la belleza ha sido un fenómeno abordado desde hace siglos por grandes pensadores como Michel de Montaigne, quien afirmaba:
“Nunca repetiré suficientes veces lo mucho que valoro la belleza como cualidad que otorga poder y ventajas... Ocupa el lugar preferente en las relaciones humanas; aparece en primer plano, seduce y predispone nuestros juicios, ejerce gran autoridad e impresiona de forma maravillosa”
Actualmente esta afirmación de Montaigne no únicamente es aceptada, sino respaldada ampliamente por diversos estudios científicos que ponen de relieve la importancia que tiene la belleza como un elemento útil y funcional en las relaciones sociales.
Ser guapo ayuda a triunfar en la vida. La industria de la moda no desconoce en absoluto esta situación, al contrario, la alienta, difunde y utiliza como estandarte para poder acercarse a la gente y sacar de ella un jugoso beneficio económico.
Esta situación es triste, pero es así, es decir se prima más a una persona que tenga una belleza que roce la perfección que el nivel cultural de la gente, por tanto esta situación ha desembocado a que se aseguren las partes del cuerpo más exitosas de estas personas, aunque también hay que decir que todos lo que aseguran su cuerpo no siempre es por cuestiones estéticas, ya que hay casos de deportistas que se aseguran sus instrumentos de trabajo, que en este caso son parte de su cuerpo, ya que es lo que les hace triunfar en la vida.
Comentario realizado por:
Alfredo Alandes Alfonso
Malauradament es cert que en aquesta societat, i no deuria de ser així, es prima i es dona una certa importancia al aspecte físic, extern i la imatge de la persona. Pero no pense que done poder, no es la paraula correcta... Més bé i reitere, malauradament per a la societat, certes facilitats i preferencies per a moltes coses com treballar... Moltes empreses d'atenció al públic valoren en un 90% el aspecte físic i la imatge i deixen de banda si la persona es vàlida per a treballar o no... Es a dir la apariencia física esta per dalt o se li dona major importancia que al capital cultural de la persona... No deuria de ser mai així, pero realment en aquesta societat capitalista i de consumisme boig, la imatge ven i les empreses han de vendre pensant més en els durets que en la cultura e ideologia de les persones que puguen treballar...
En quant al tema dels cosos asegurats, pense que no necesita comentaris, es una autènctica risa per a mi, pero bueno cada persona es lliure de fer el que crega.
Josep Carrasco Llacer.
En la sociedad actual me llama la atención al punto en que hemos llegado;si nos paramos a pensar se le da más importancia a la apariencia de las personas que a lo que tienen en su interior. Me refiero por ejemplo a la hora de escoger y seleccionar al personal de trabajo.
En muchas ocasiones importa más o al menos en un principio la apariencia de la persona que sus propios conocimientos en el trabajo a realizar. No pienso que esto sea lo único que importe pero sí en muchas ocasiones es algo que puede brindar una oportunidad a una persona antes que a otra.
A parte de esto vemos que hoy en día gran parte de nuestro dinero es empleado para el cuidado innecesario del cuerpo. Nos molestamos en comprar cremas para la celulitis, antiarrugas, pagamos por aumentar los pechos y así múltiples operaciones de estética que nos cuestan muchas horas y horas de trabajo...
En mi opinión si me pongo a pensar en que alguna parte de mi cuerpo pudiera estar valorada en dinero aunque fuera una gran cantidad pensaría que para el mundo lo más grande que soy es esa particular parte de mi cuerpo y realmente me parece una realidad muy triste.
Pero si analizo el porqué de esto, puede parecerme algo lógico...esto viene de algo que para mí es más triste...Estas personas ganan muchísimo dinero a costa de estas partes de su cuerpo, sean jugadores de baloncesto, modelos o actrices...Lo realmente vergonzoso para mí es que se pueda cobrar esa barbaridad por un desfile, pèlícula o partido...Viendo cómo está el mundo en general creo que el problema en sí podría comenzar por ahí.
Beatriz Vivó Deltoro
Centrandome en los cuerpos asegurados, estamos viendo que al igual que existen seguros para proteger el coche o la casa, en el mercado están proliferando pólizas cada vez más curiosas que ponen precio a las partes del cuerpo más valiosas para una persona. Las entidades permiten a los cantantes asegurar su voz, a los deportistas, sus piernas e incluso a las actrices más bellas, su rostro. El objetivo de estas pólizas es proteger económicamente a sus titulares ante una posible pérdida de facultades físicas, a las que deben su fama y sus ingresos. Pese a la rareza de este tipo de contratos, en realidad, asegurar estas partes del cuerpo responde al mismo objetivo que tienen los seguros de vida o del hogar: la necesidad que sienten las personas de protegerse ante hechos imprevistos, cuyas consecuencias desbordan su capacidad individual para repararlas. No obstante, este tipo de pólizas no son exclusivas de los famosos, hoy en dia cualquier profesional puede contratar en las grandes aseguradoras especializadas una póliza a medida.
En mi opinión cualquier tipo de seguro de este tipo me parece un tanto ridículo, ya no sólo por el dinero que supone, sino por el hecho de considerar el cuerpo como algo material.
El tener un cuerpo bonito otorga poder,por supuesto, y más ahora en esta sociedad tan centrada y obsesionada por los cuerpos 10. Pero por otro lado, por ejemplo en el caso de un/a modelo, pienso que estaríamos hablando de algo diferente, porque su cuerpo es su "propio poder", con la herramienta con la que trabaja y vive.
La apariencia física jamás debe estar por encima de los conocimientos que toda persona posea, aunque mentira sería que negara que actualmente se dan casos en las empresas de que se contrata aveces más por la imagen que por otra cosa. Cierto es que para algunos trabajos, véase azafatas,camareros, etc..poco importa aveces el capital cultural de la persona que casi siempre se contrata por la apariencia. Allá el jefe o responsable si prefiere antes una cara bonita a una persona preparada y que su empresa funcione mejor.
Sergio Navarro Navas
En primer lugar volver a agradecer a mis compañeros el trabajo que están haciendo para hacer posible este blog de la asignatura, y esta herramienta capaz de expresar los pensamientos y opiniones más personales de los futuros licenciados en educación física.
En cuanto al tema de este apartado, estoy muy de acuerdo con mi compañera Beatriz, en que en la sociedad actual estamos sobrevalorando la imagen externa, por encima de lo que realmente vale una persona, que es su conocimiento y su voluntad. Y respecto a esta idea quería pedir disculpas por que muchas veces y muchos lo hacemos, el valorar a las personas en primer lugar por su apariencia física, y muchas veces en segundo lugar por su afinidad, respeto o la amistad que tengas con esa persona. Y es que lo primero que ocurre cuando conoces a una persona es un encuentro visual, y unos instantes después, una comunicación verbal y gestual, y es aquí donde tenemos que pararnos a pensar, en que existe un después, una segunda parte en todos los ámbitos y es lo que importa de verdad, lo que importa es lo que quedará. Por eso, es por lo que opino que no debemos darle tanta importancia a nuestro cuerpo, por que dentro de unos años el organismo por naturaleza no nos permitirá mantener la eterna juventud.
Sin embargo en cierta parte entiendo a esa personas que aseguran partes de su cuerpo, ya que como lo importante es lo que vendrá después, se aseguran un futuro económico, ya que el dinero es la base para existir, y por tanto aseguran su existencia.
Santiago Mompó
En cuanto a la primera pregunta, tengo que decir que el poder económico/social que tiene cada uno de los ejemplos que dice el artículo sí está supeditado al aspecto que asegura. ¿Qué poder o relevancia tendrían las modelos, cantantes y actrices sin sus cuerpos? Probablemente y desgraciadamente sin esos cuerpos o no habrían llegado a donde están, o en caso de llegar y perder ese cuerpo, difícilmente podrían mantenerse en primera línea.
En cuanto a la segunda pregunta, es que en la sociedad que estamos además de saber hacer su trabajo, en determinados puestos (actrices, modelos, etc.) el cuerpo es un instrumento de trabajo. Y un ejemplo sería que si una persona quiere hacerse una casa, probablemente contrate a una empresa que trabaje con el mejor material y los mejores medios, que otra empresa que aunque trabaje bien lo haga con medios rudimentarios.
Y respecto a la tercera pregunta, no creo que sea un insulto considerar el cuerpo de las actrices como algo sin ningún valor, puesto que pienso que aunque es cierto que para la mayoría de los puestos se exigen personas con buena presencia, no creo que se elija antes a una chica guapa y poco eficiente, que a una chica menos guapa y más eficiente. Creo que entre dos chicas igual de eficientes, se escoge a la que tiene una mejor presencia, pero sin discriminar otros valores o competencias. Y con referencia a los seguros, pienso que al igual que un camionero asegura su medio de trabajo que es el camión o un taxista asegura su coche, estas personas están asegurando su instrumento de trabajo, que en estos casos son partes de su cuerpo.
Damián Plata Martínez
Respondiendo a la primera pregunta que se plantea, para mí no le otorga tanto poder como marca el texto, pero sí considero que el tener un cuerpo bonito le otroga a cada uno un poder interior, una mejor autoestima personal hacia la imagen que ofrecen a los demás y así mismo/a.
En relación a la segunda pregunta es evidente que el 100% de nosotros, personas con un nivel intelectual al menos aceptable debemos responder ante la cuestión negativamente. Lo que ocurre que existen muchas personas que carecen de un nivel intelectual mínimo y por ello intentan convencerse de que la apariencia física puede contrarrestar esta carencia.
Con ésto no quiero decir que no sea más o menos importante o respetable (sobre todo) el ofrecer una buena imagen ya que no me parece mal que la gente se cuide y pretenda estár presentable físicamente.
Por lo que respecta a la tercera cuestión, en realidad me da igual lo que hagan los demás, si a ellos/as les parece bien y correcto asegurarse alguna parte de su cuerpo que lo hagan, yo creo que no lo haría nunca, pero tampoco me veo con posibilidades de hablar ya que seguro que a ellos/as estas partes del cuerpo les "soluciona" económicamente la vida, por tanto no puedo opinar.
José Luis Bravo Atienza
El artículo refleja muy bien lo que está sucediendo en hoy en día en nuestra sociedad. Hoy se cumple la máxima de “tanto tienes tanto vales” y es que la importancia que se le está dando a los bienes materiales hace que se llegue a extremos impensables como hacer de nuestro cuerpo un bien material que nos puede distinguir de los demás.
Este hecho es un gran problema porque hace que los valores dominantes guíen las vidas de las personas hacia unas metas materialistas, tener una casa, un coche, … y además adquirimos bienes que no podemos pagar, endeudándonos sólo por aparentar un status social que “nos hará sentirnos más integrados en la sociedad”.
Esta situación ha llegado hasta un punto en la que el status lo puede marcar nuestra imagen o nuestro cuerpo. Los cánones de belleza actuales están marcados por cantantes, actores, modelos que hacen de su cuerpo su herramienta de trabajo. Ellos aseguran partes de su cuerpo ya que este es el que los hace mejores respecto al resto. Pero lo que se fomenta con todo esto es que la gente intente diferenciarse de los demás a través de estos actos.
Creo que es un error y que debería tenderse hacia unos valores que se alejaran de los cánones estéticos dominantes. Cada persona tiene unos rasgos que la hacen diferente de las demás, además estas ideas materialistas hacen que se deje cada vez más de lado el adquirir una riqueza cultural a lo largo de la vida.
En definitiva, las personas que aseguran partes de su cuerpo son el ejemplo de que hoy en día los aspectos más superficiales son los que priman en nuestra sociedad.
Pau Salvà
A la pregunta de que si ¿realmente tener un cuerpo bonito otorga tanto poder a la persona? Yo pienso que en la sociedad en la que vivimos si que le otorga de cierto poder, ya que se nos bombardea constantemente desde los medios de comunicación con gran cantidad de mensajes subliminales y no tan subliminales donde nos dicen que nuestro cuerpo no es perfecto y necesita mejorar y para ello necesitamos una gran cantidad de productos (incitándonos también al consumismo). Es evidente también que, tanto en cine, como en televisión, se prima más la gente guapa y con un “cuerpo 10”. Incluso, entre los adolescentes y las personas mas jóvenes, la gente más guapa y que tiene un cuerpo bonito acaban siendo más populares y tienen un mayor reconocimiento social (una muestra de ello es que cada vez hay más jóvenes que recurren a la cirugía estética para cambiar partes del cuerpo que no les gustan). En resumen si que pienso que si se prima mas a la persona con un cuerpo bonito que al que no lo tiene, pero creo que toda la vida ha sido así, aunque actualmente debido a los medios de comunicación se ha potenciado mas.
¿Crees que la apariencia física debe estar por encima del capital cultural de una persona (es decir que se le de más importancia a su apariencia que a lo que realmente conoce o sabe sobre el puesto que va a desempeñar)? El capital cultural y de conocimientos de una persona va mucho más allá que el cuerpo que tenga dicha persona. En la era de la información, y con las nuevas tecnologías que van surgiendo es innegable pensar que los conocimientos y la inteligencia son imprescindibles para desenvolverse en esta sociedad y llegar a conseguir el trabajo deseado. En definitiva, el cuerpo es simplemente el “cascarón” que nos sirve para movernos y desenvolvernos físicamente, y aunque valore la apariencia física (porque es innegable que todos valoramos la belleza) tengo mucho mas en cuenta, y pienso que todos deberíamos hacerlo, la capacidad de razonar y de pensamiento crítico que tienen las personas cercanas a mi entorno social, ya que las relaciones sociales se basan en situaciones específicas y diálogos donde solo puede primar una cosa: la base cultural y la inteligencia de las personas.
Respecto a los cuerpos asegurados: ¿se puede considerar como algo normal o por el contrario supone un insulto a la persona por considerar el cuerpo como algo material, única y exclusivamente, sin darle ningún valor personal? En mi opinión resulta aberrante asegurar partes del cuerpo siguiendo criterios de belleza corporal y primando unas partes del cuerpo por encima de otras. Esta forma de pensamiento asegurador solo puede llevar a que acabemos valorando a las personas por cierta parte del cuerpo, dejando de lado todo lo demás. Esto me parece bastan triste, ya que el valor real de las personas lo caracteriza su forma de ser y de pensar. Aunque es perfectamente aceptable que, en ciertas ocasiones, se pueda asegurar partes del cuerpo si existen motivos razonables como puede ser por ejemplo: supervivencia, aquella persona que tiene un trabajo arriesgado y si pierde cierta parte del cuerpo ya no puede desempeñarlo y puede acabar en la pobreza y en la ruina (cosa que no tiene nada que ver con el deportista famoso y multimillonario que siempre tendrá un colchón económico suficiente para poder vivir toda la vida).
Visitar nuestro blog: http://masallaquedeporte.blogspot.com
Guillermo García Gabaldón
En primer lugar me gustaría decir que me ha llamado muchísimo la atención el artículo de los famosos donde se comentan cada uno de ellos cual es su parte del cuerpo asegurada dependiendo de su profesión. Desgraciadamente estamos en una época donde lo realmente importnate es lo que tienes y no lo que sabes, pero ya no hablo a modo de personas famosas que aseguran sus partes del cuerpo más preciadas sino simplemente la realidad la tenemos constantemente delante de nuestras de nuestras narices, por ejemplo, cuando vemos un anuncio de trabajo con los requisitos que se precisan para poder acceder a los puestos de trabajo y siempre al final se pone necesario buena presencia. Hay muchos casos donde genete el doble preparada que otra persona se queda sin trabajo simplemente por no tener un cuerpo "10", y acaba trabajando gente sin ninguna prefesionalidad, sin ninguna formación y sin ningún currículum pero que te alegra la vista de vez en cuando. Desgraciadamnete en el mundo actual el cuerpo sí es símbolo de poder, más que el saber, por ello creo que es necesario por parte de todos una nueva reflexión sobre la realidad que queremos.Por último el texto hace referencia a que si es natural que algunas personas aseguren partes de sus cuerpos. Bien creo que es necesario hacer una distinción. Muchas de esas personas son gente sin ningún tipo de formación, que son lo que son por su cuerpo o por su trabajo, en ese caso no veo mal que por ejemplo un jugador de fútbol asegure sus piernas o una modelo o una actriz, otra cosa es que yo lo vea natural o no, por supuesto creo que no es natural, y por otro lado están las personas que aseguran sus partes del cuerpo simplemente por si acaso y por capricho y por recibir cantidades de dinero industriales, eso es lo que me parece lamentable. Natural NO, pero es lo que hay y lo que se lleva y como la moda hay que seguirla pues la seguimos todos hasta las últimas consecuencias.
Raúl Moreno Menéndez.
Hola a todos.
En primer lugar, me gustaria decir que estoy deacuerdo con la mayoria de mis compañeros en que estamos en una sociedad capitalista, y muy material, en el sentido en que como bien se ha dicho el que tiene dinero lo puede conseguir todo o casi todo. Pero no creo que este aspecto sea nuevo, es mas si miramos años atras todabia era mucho mas notable este concepto, ya que el que tenia dinero comia y el que no...
Por otro lado tambien me gustaria expresar un punto de vista, algo distinto del de mis colegas del blog, y es que dentro de lo malo que es el hecho de asegurarse el cuerpo y operarse por que uno no esta conforme con su cuerpo, con lo cual estoy en total desacuerdo, si que veo una parte positiva en el hecho de asegurar partes de tu cuerpo, porque pensemos ya no en el futbolista que esta "hinchao" a ganar dinero, si no en el cirujano por ejemplo, el cual ha dedicado gran parte de su vida para formarse y con 40 años, en lo mejor de su carrera tiene un accidente y hay que amputarle las manos, ahora que.... por lo menos si las tiene aseguradas, algo de dinero le quedara para vivir.
No obstante no creo que sea un tema facil, sobretodo desde el punto de vista moral, pero tambien es cierto que estamos en una sociedad libre, (por suerte) y cada uno con su dinero hace lo que quiere, con lo cual no debemos nunca de perder el respeto a esas personas que deciden hacer ciertas cosas.
Un saludo
Joaquín Planelles
-¿Realmente tener un cuerpo bonito otorga tanto poder a la persona?
Mi respuesta a esta pregunta es que no solamente se aseguran partes que tienen bonitas sino que se aseguran partes del cuerpo que son necesarias para su trabajo y es lo que le da sus ingresos. Esto lo realizan para que si sufren un accidente, puedan seguir ingresando aunque ya no puedan sacarle rentabilidad a sus manos, pies u orejas.
La verdad que un cuerpo bonito debe darle tanto poder a una persona pero la gente suele ser muy superficial y fijarse más en el exterior que en la cultura que tienen y la personalidad. Y toda la gente que se lo suele hacer es famosa y gana mucho dinero desempeñando su trabajo ya sea cantante, deportista o actor.
- ¿Crees que la apariencia física debe estar por encima del capital cultural de una persona (es decir que se le de más importancia a su apariencia que a lo que realmente conoce o sabe sobre el puesto que va a desempeñar)?
No pienso que debe estar por encima sino todo lo contrario, pero como he dicho en la pregunta de antes la sociedad en la actualidad es muy influenciada y superficial. Otra cosa que digo es que no aseguran partes de su cuerpo por ser bonitas sino porque es su herramienta de trabajo y sin eso no tendrían tantos ingresos.
- Y respecto a los cuerpos asegurados, ¿se puede considerar como algo normal o por el contrario supone un insulto a la persona por considerar el cuerpo como algo material, única y exclusivamente, sin darle ningún valor personal?
No es algo normal, pero no es nuevo ya que como dicen se lleva practicando durante tiempo. No lo veo mal ya que es su herramienta para ganar dinero y si por cualquier problema les pasa algo tienen su seguro que le proporciona el dinero. Otra cosa es que el seguro sea de tan altas magnitudes ya que los precios son desorbitados, tanto como los sueldos que ganan.
Estos seguros se denominan "seguros de accidente extraordinarios". El asegurado es quien decide el valor que da a la parte del cuerpo que asegura. Ninguno de estos seguros de gente normal roza siquiera las cifras que barajan artistas como Jennifer López o Iker Casillas, pero la popularización de esta tendencia aseguradora, indica que las cosas están cambiando. Antes sólo se contrataban dos seguros, el de la casa y el del coche. Ahora, hay quien se asegura hasta el meñique.
Comentario realizado por Juan Carlos Escribano Martínez
En cuanto a tener un cuerpo bonito ,esto sería un significado de acurdo a como lo tomen cada persona, a mi manera de pensar que ese cuerpo bonito no sólo debe referirse a una belleza física, sino que las personas debemos darnos cuenta y hacer reflexionar al resto, que la belleza interior es más importante dentro de nuestro cuerpo, y no olvidar los valores humanos, los conocimientos, que toda persona poseemos y somos capaces de demostrar lo que sentimos, y no considerar a nuestro cuerpo como algo material, como se ve y sucede en la actualidad.
Pués por todas estas razones nunca debemos juzgar o rechazar a las personas por el simple hecho de que sean feas o no tengan un cuerpo 10, sin antes de haber tratado o conocer sus pensamientos, sus conocimientos, sus sentimientos, que a lo mejor pueden tener más válidez que una persona, que más se preocupa por su estética corporal, que esto significaría una insatisfacción por su cuerpo y trata de mejorar acudiendo a diferentes tratamientos que hoy en día existe dentro de nuestra sociedad.
Es mu triste que las personas aseguren sus partes del cuerpo, como se hace con las cosas materiales, creo yo que no sería necesario hacerlo ya que en su vida profesional ganan mucho dinero que les podía servir para su futuro sin necesidad del dinero de estos seguros.
En vista de todos estos aspectos, nosotros como profesionales de la Actividad Física sería nuestrao objetivo concientizar siempre que podamos a nuestra juventud que debemos estar conformes con nuestro cuerpo y todo esto dependería de como nos veamos y acaptemos a nosotros mismo.
YOLANDA I.
255-05-08 23:40
Desde mi punto de vista pienso que tener un cuerpo bonito no otorga poder a la persona. El poder que tiene una persona se lo ha ganado a lo largo de su vida o por herencia familiar. Puede que el tener un cuerpo bonito ayude a algunas personas que se dedican al cine, a la televisión, modelos de revista, etc. pero estas personas porque viven de su imagen. Pero fuera de este sector de trabajo no tiene porque influir el tener un tipo de cuerpo u otro, no tiene sentido.
Nunca de bebe estar la apariencia física por encima del capital cultural de una persona, eso es algo degradante, pero que pasa mucho en nuestra sociedad. Es cierto que habrá empresas que contraten secretarías más por su apariencia física que por sus conocimientos, pero será peor para la empresa, porque esta rentaría más con una secretaria con mayor capital cultural. Desde mi punto de vista, creo que esto tan sólo pasa en los puestos de trabajo que se realizan de cara al público, ya que seguro que en una obra de construcción no contratan a una rubia de piernas bonitas.
En la sociedad en la que vivimos se puede considerar algo normal que la gente asegure parte se sus cuerpos, su motivo, pues cada persona tendrá uno. Algunos lo harán para vender exclusivas, otros por prevención ya que la parte que aseguran les es de vital importancia en su vida profesional y otros tan sólo lo harán porque tienen tanto dinero que no saben como gastarlo.
PEDRO QUEROL URQUIZU
Yo, después de todo, creo que asegurar tu cuerpo si este es la fuente de tus ingresos, me parece bien. Al fin y al cabo, sin eso no tienen nada, y todo el mundo queremos asegurarnos “en caso de”. Si no tienen nada mejor de qué vivir, allá ellos. De todas formas, con esto se exponen a un estado de estrés continuo y de todo tipo de presiones sociales. Ahí está la moral de cada uno.
Lo que no comparto son las cantidades de dinero que se pagan, el dinero que mueven, porque seguro que con bien poco se conseguiría potenciar muchas prácticas deportivas minoritarias o de ocio para la sociedad.
HELENA PARDO ANDRES
Para empezar diré que estoy de acuerdo con mis compañeros, en que los importante de una persona , es la persona en sí y no su cuerpo. Otra cosa es que hay veces que para contratar a una persona, la contrates por su imagen, como es el caso de azafatas, modelos, actores, etc.
No debemos olvidar que hay muchas personas que viven de su cuerpo, como los deportistas, actores, que si se lesionan pierden mucho dinero. Igual que nosotros nos aseguramos el coche, para no perder dinero, ellos hacen lo mismo con su cuerpo.
Aunque como ya he dicho hay personas que viven de su cuerpo como los deportistas o modelos, y si entiendo que se aseguren su cuerpo, otra cosa muy distinta es la de profesionales que no viven de su cuerpo, y se lo aseguran, como hacen algunos cantantes.
La verdad, es que a veces a mí si me resulta un insulto al propio cuerpo, que actrices se aseguren su culo, o sus tetas, o lo que sea. De alguna forma están diciendo... ¡oye, que sepais que yo vivo de mi culo, que ese es mi talento mas preciado...! es ridículo la verdad.
Jesús Ramon-Llin Mas
Hola a todos.
En mi opinión asegurar una parte de tu no es algo tan exagerado. Me explico, hay algunos casos que puede estar justificado porque esa parte del cuerpo les está dando todo lo que tienen. En el caso que figura en el artículo de Messi, imaginar que se lesiona y no puede seguir jugando a fútbol, no creo que pase hambre pero aún así se le habrá acabado su vida deportiva. Pero en otras ocasiones como por ejemplo en el seguro de Elle Mcpherson me parece excesivo ya que no se le iba a acabar su carrera porque sus senos dejaran de ser como lo son ahora.
En cuanto a la pregunta de si un cuerpo bonito otorga tanto poder a una persona, lamentablemente sí. Estamos cansado de ver en esta sociedad como si eres agradable a la vista tienes más posibilidades de encontrar trabajo. Por otro lado también hay casos que teniendo los mismos estudios alguien guapo y otro menos, al guapo le encomiendan tareas de mostrar su apariencia simplemente como de recepcionista y labores parecidas.
Teniendo un pensamiento lógico, ¿qué prefieres alguien eficiente en su puesto de trabajo o alguien que solo sepa poner su cara? desde el punto de vista del que contrata, lo mejor es que reuna las dos características pero sin lugar a duda yo prefiero que hagan bien su trabajo.
Raúl González Torres
Mi comentario va a responder brevemente a las preguntas que se plantean y después haré una reflexión importante, sobre la cual tan solo Ramon-Llin J. ha comentado brevemente.
Yo creo que un cuerpo bonito si que otorga mucho poder a las personas en el siglo XXI. Toda la sociedad se mueve por motivos estético y una cara bonita lo tiene todo hecho. Con esto no quiero decir que esté de acuerdo, pero es así. Creo que mis compañeros han criticado mucho y muy bien “el poder de lo bello” y no voy a entrar yo en ello.
Por otro lado, este capital corporal (Barbero, 2006) ha adquirido gran importancia en nuestra sociedad, tanto o más que el capital cultural. Cada día vemos en la tele a “frikis” que viven del cuento apareciendo en todos los programas del corazón de la televisión. ¿Pero cuantos médicos, científicos, inventores e intelectuales aparecen por televisión en programas serios culturales? En la actualidad el capital corporal se ha conversito en un bien personal más importante y demandado que el capital cultural.
Y por último, creo que hay que discutir seriamente el último punto que se plantea, que es sobre los cuerpos asegurados. En este apartado es en el que voy a extenderme más. Como ha dicho mi compañero Jesús Ramon-Llin hay que diferenciar entre diferentes tipos de seguros que aparecen en el artículo. Algunos de ellos, aseguran partes del cuerpo de una persona simplemente porque representan el ideal estético que persigue la sociedad. En este caso, las partes del cuerpo de las personas no son útiles, no sirven para nada, y por tanto conecta con el capital-corporal-apariencia-externa del que habla Barbero (2006). Tan solo es algo “bonito” que hay que cuidar y asegurar. Estos seguros desde mi punto de vista son algo cómicos. No se como las aseguradoras han entrado en este juego (supongo que para ganar dinero). Sin embargo, otros de los seguros que aparecen en el artículo son sobre partes del cuerpo con las que trabajan (son útiles) algunos deportistas. El ejemplo más claro para mí es el de los tobillos de Garbajosa. La empresa para la que trabaja, le ha asegurado para en el caso de que se lesione y no pueda “trabajar” cobrar por la no disponibilidad del empleado. En este caso creo que aunque las cantidades son desmedidas (eso es un problema del deporte profesional), los seguros son apropiados. Lo que se protege es un bien que produce (espectáculo deportivo), por tanto algo útil y no una simple imagen corporal.
En cuanto a la pregunta ¿Realmente tener un cuerpo bonito otorga tanto poder a la persona?
Desde mi punto de vista, debo decir que me parece triste que esto ocurra, por que la realidad es que ocurre. Una persona con un cuerpo bonito suele tener el autoestima elevado y el ego por las nubes, por el hecho de verse bien y que gusta a las demás personas, que esa es otra cosa, no se que me parece más triste, el que el estado anímico de una persona dependa exclusivamente de su físico, o que haya gente alavando a estas personas y que están constantemente hablando de ellas, bueno, de sus cuerpos mejor dicho.
El problema vuelve a ser, como ya he dicho en muchos otros comentarios en este blog, lo que se valora socialmente, y lo que hoy en dia se valora socialmente, es un cuerpo bonito.
Creo que el problema de todo esto viene dado por la ignorancia de la gente (como ha comentado otra compañera) creo que las personas hoy en dia no reflexionamos, no somos críticas, no sabemos valorar lo que realmente es bueno para nosotros, o lo que realmente queremos nosotros, nos dejamos llevar por lo que nos dicen o por lo que se valora socialmente.
por lo que respecta a la pregunta ¿Crees que la apariencia física debe estar por encima del capital cultural de una persona (es decir que se le de más importancia a su apariencia que a lo que realmente conoce o sabe sobre el puesto que va a desempeñar)?
leyendose la respuesta a la pregunta anterior se puede deducir que desde mi punto de vista NO. Yo creo que por encima de todo debe estar ya no el capital cultural, sinó el que la persona sepa reflexionar, sea crítica, que sepa lo que quiere y a donde quiere ir, pues de lo contrario siempre será una marioneta en manos de lo que quiera la sociedad, en este caso será una persona dependiente de su cuerpo.
y respecto a los cuerpos asegurados: ¿se puede considerar como algo normal o por el contrario supone un insulto a la persona por considerar el cuerpo como algo material, única y exclusivamente, sin darle ningún valor personal?.
Yo creo que no se debería considerar como algo normal, pero si se podría considerar algo normal entendiendo que es algo real y común, existen muchas personas cuya vida depende de su cuerpo, sin que ellas mismas se paren a pensar que lo que realmente la gente quiere de llas no es la persona en si, sino algo tan material como és su cuerpo (algo pasajero). Pero ya no es solo que estas personas no se paren a pensar estas cosas y que tengan el ego por las nubes por el cuerpo que puedan tener, es que la gran parte de la población cuando escucha que tal persona se ha asegurado su culo, no dicen "esto ya es vergonzoso" si no que dicen "como me gustaria poder tener el culo que tiene ella y poder asegurarmelo también"
Por los comentarios observo que no está claro lo que dice el artículo sobre los tres poderes:cultura,dinero y cuerpo.
Dejando aparte el dinero que creo todo el mundo acepta que es poder.
El problema entre cultura y cuerpo creo es el orden de los factores, si va primero la cultura lo comprendo, pues si tienes que contratar a alguien y hay varios aspirantes igual de bien preparados, comprendo que selecciones al de mejor apariencia física.Lo que no acepto es el orden contrario.
En cuanto a asegurar tú cuerpo o parte de él, estoy de acuerdo con los compañeros que dicen que tenemos que valorar la necesidad del cuerpo para la supervivencia de ti y de los tuyos, ejemplo del profesional que trabaja expuesto a accidentes que le dejen fuera de la vida laboral y con una paga de risa, pero risa me dá lo que aseguran por cantidades astronómicas algunos.....
Antonio Pérez Crespo
Mis compañeros ya han hablado mucho sobre el tema y por eso solo voy a aportar una breve opinión. Es cierto que los tiempos que corren todo está al alcance del que lo puede comprar. Es triste pero es así! Desde mi punto de vista que se asegure una parte del cuerpo porque repercuta de forma activa en tu trabajo diario, lo entiendo y lo comparto. Ya que igual que los trabajadores cobran del paro hay deportistas u otro tipo de personas que su medio de vida está vinculado a esas partes de su cuerpo y si carecen de ellas qué hacen? de qué viven?
Pero luego está el otro tema celebrities que aseguran su cuerpo de forma comercial, es decir, simplemente por su belleza. Eso es un aspecto que me parece demasiado ostentoso. Pero cierto es que nuestra sociedad se rige fuertemente por el aspecto físico de las personas, todo vale para ser aceptado para sentirse bien. Muchas querríamos tener el físico de tal o cual, por lo tanto asegurar el cuerpo es un aspecto más a los que nos conduce esta sociedad que vertiginosamente se está descontrolando.
* ¿Realmente tener un cuerpo bonito otorga tanto poder a la persona?
- Hoy día, vivimos en un mundo donde las necesidades básicas están más o menos cubiertas, y las preocupaciones de la gente van más allá de la supervivencia. Dentro de esas preocupaciones está la apariencia física. Se valora muchísimo una buena presencia, unas buenas formas y modales. Por el simple hecho de ser atractiva, una persona tiene muchas papeletas ganadas en múltiples ámbitos: desde una fiesta, hasta conseguir un puesto de trabajo.
Inconscientemente nos ocurre a todos:la primera impresión nos viene por la vista. Nos predisponemos mejor hacia quienes nos dan buena impresión.
* ¿Crees que la apariencia física debe estar por encima del capital cultural de una persona (es decir que se le de más importancia a su apariencia que a lo que realmente conoce o sabe sobre el puesto que va a desempeñar)?
- Como es obvio, considero que no.
Hoy en día se sobrevalora la superficialidad, lo banal. Se tiene en cuenta un simple apariencia, una fachada que oculta a la verdadera persona. En ocasiones, esa fachada enmascara cómo piensa una persona; es imposible saber el nivel intelectual de alguien a raíz de su aspecto físico.
Salvo en "profesiones" como modelo o azafato, donde lo primordial es la imagen, se debería tener en cuenta las aptitudes y actitudes de la persona para llevar a cabo una función.
* y respecto a los cuerpos asegurados: se puede considerar como algo normal o por el contrario supone un insulto a la persona por considerar el cuerpo como algo material, única y exclusivamente, sin darle ningún valor personal.
Siendo fríos, si es tu cuerpo el que te proporciona beneficios económicos, es comprensible que te lo asegures, pues de él dependes para sustentarte económicamente. Ahora sí, en cierto modo, así pierdes credibilidad intelectual. Se te considerará siempre como un trozo de carne y nada más, sin capacidad de razonamiento ni resquicios de inteligencia...
Creo que todo esto no se le puede achacar ni a la moda, ni a los medios de comunicación, ni demás estructuras que sirven, muchas veces, para excusar nuestra culpabilidad. Somos nosotros mismos quienes debemos ser capaz de paliar estas actitudes hacia la superficialidad de lo físico, y comenzar a valorar a la persona íntegramente
En esta cuestión, tengo que decir que estoy totalmente de acuerdo con mis compañeros en cuanto a que lo importante de una persona es como es interiormente, pero también tengo que decir que lo primero que entra por los ojos es el físico porque conocer el interior de una persona nada más conocerla es imposible, más o menos puedes tener el instinto de cómo es esa persona “prejuicios”, pero saber como es realmente es muy difícil aun conociéndola durante meses, así que, lo primero en que uno se fija es en el físico.
Por otro lado, por lo que se refiere a si estoy de acuerdo en que algunas personas aseguren su cuerpo, si esas personas viven de él, por qué no lo van a asegurar, si se lo pueden permitir y ellos creen que les puede pasar algo que arruinara su carrera y quieren seguir manteniendo la vida que llevan actualmente, lo del seguro es una buena idea.
Otra cosa es que para un puesto de trabajo, una menos guapa y más cualificada que una más guapa y menos cualificada, se quede con el tabajo la más guapa por el simple hecho de serlo, eso si que no lo veo nada bien, porque la belleza no es algo que consigas con esfuerzo, sino que te la otorgan tus padres nada mas nacer, pero en esta sociedad la verdad es que la belleza es un bien muy preciado que puede solucionarte la vida sin hacer nada.
david esteban herrero
Publica un comentari a l'entrada